+2
снижение ауди смотрим отчеты от 05.05.15 и 12.05.15 кто был инициаторам снижения на 5 фигур? крупные спекулянты скидывали шорты и набирали позицию лонг.
avatar

Lis

  • 15 июня 2015, 14:05
+1
Иногда они инициируют движение вопреки позициям крупных и мелких спекулянтов и тогда мы получаем хорошие безоткатное движение.
avatar

Lis

  • 15 июня 2015, 13:54
+1
Хейджеры тоже своего рода спекулянты они тоже не прочь заработать. В отчете лонги равны шортам как в балансе полный ажур.
avatar

Lis

  • 15 июня 2015, 13:03
+2
Нет ни одного учебника который дает подробное использование Сот отчетом применительно к краткосрочному движению как правило у Л. Вилльямса он просто показывает на примерах что проводя анализ позиции хейджеров в определенный момент можно встать в позицию на среднесрок или долгосрок относительно движение на короткий промежуток времени нет ни слова, это широкое поле деятельности для анализа каждого, хотя здесь как в играх разума каждый видит то что хочет видеть, единственное что здесь в отчетах официальная статистика и как правило движение продолжается в одну сторону до той поры пока не получим импульс который перекроет энерцию движения. Прошу простить за орфографию.
avatar

Lis

  • 15 июня 2015, 13:00
+1
Да но они долгосрочники, а движение на более короткий промежуток времени как правило можно отследить по остальным участникам рынка. Прошлый отчет самая большая позиция шорт у мелких спекулянтов рынок двигался в верх вынося стопы кто стоял в продажах.
avatar

Lis

  • 15 июня 2015, 12:31
+2
Так то оно так но изменения за неделю не всегда происходят за счет хейджеров иногда за счет крупных спекулянтов иногда за счет мелких вот здесь можно и анализировать кто берет в руки направление и силу рынка. Как правило если крупные спекулянты правят балом то движение не долгосрочное и может прерваться в любой момент. Если мелкие взяли инициативу то как правило рынок идет против их позиции очень хорошо. Если хейджеры контролируют ситуацию на рынке то идет строго в ту сторону куда им надо с не глубокими откатами, иногда правда и у них бывает что контролируют рынок но цели разные есть краткосрочные и среднесрочные тогда могут быть качели. Закончилась неделя движение актива за неделю всего составило от открытия недели до закрытия всего 130 пунктов. Новый отчет новые цели. Когда согласия во взглядах хейджеров нет краткосрочно и среднесрочно сильного движения не будет.
avatar

Lis

  • 15 июня 2015, 12:20
+3
Один отчет рассматривать не стоит интересная картинка получиться если смотреть минимум 6-7 отчетов и сравнивать, один отчет это отображение только одной недели а если смотреть несколько то там можно увидеть тенденцию тем более если смотреть тенденцию наглядно с графиком цены кто сколько набирал позиций и как реагировала цена ну и если совсем интересно то смотреть на сколько позиции либо укрепились или ослабли к определенному промежутку времени в прошлом, интервал как правило у всех разный. Если судить по последнему отчету то хейджеры в краткосрочной и среднесрочной перспективе смотрят в разные стороны, я вижу как то так.
avatar

Lis

  • 15 июня 2015, 01:02
0
Твой вариант возможен только по разным инструментам он будет учитываться в разных графах. Но как правило трейдер не работает на свои деньги при хороших объемах только как представитель.
avatar

Lis

  • 9 июня 2015, 16:33
0
Твой вариант возможен только по разным инструментам он будет учитываться в разных графах.
avatar

Lis

  • 9 июня 2015, 16:31
0
но в отчетах эта грань есть поэтому разные графы в отчетах там строгий регламент по отчета по позициям
avatar

Lis

  • 9 июня 2015, 14:30
0
проделки хейджеров ведь они как правило используют фьючерс на валюту что бы продать товар, можно предположить что продавец товара редко продает его в убыток
avatar

Lis

  • 9 июня 2015, 14:10
0
рынок сырьевых товаров, рынок облигаций оказывает влияния на валюту
avatar

Lis

  • 9 июня 2015, 13:19
0
На валюте согласен но кто двигает рынок имеет эти возможности, ведь вариантов воздействия на валюту тоже не мало.
avatar

Lis

  • 9 июня 2015, 11:45
0
Где то год назад на Смарт-лабе Гном писал о небольшой манипуляции торговли в акциями там неплохо описано как это можно делать, интересно посмотрите. А инструмент акции или валюта, фьючерс без разницы главное сам механизм немного он раскрыл.
avatar

Lis

  • 9 июня 2015, 11:24
+1
а на страйке 1.14 нет ни чего интересного не силен в д.б но по картинке просто посмотрел.
avatar

Lis

  • 8 июня 2015, 12:24
+1
Предположение относительно закрытия вторника сделано по позициям операторов т.е хейджеров, двигают они или нет не утверждают но свои деньги в рынке они редко теряют.
avatar

Lis

  • 8 июня 2015, 11:38
+2
судя по отчетам то закрытие вторника по евро должно быть либо выше либо в районе открытия среды, конечно это только мои наблюдения не всегда они правы но это работает, посмотрим как закроется вторник
avatar

Lis

  • 8 июня 2015, 11:06
+2
двигают ещё как двигают все зависит какой процент их позиции в открытом интересе когда они доминируют очень сильно рынок идет туда куда им надо когда их позиции не доминантные тогда корректируют движение согласно своим изменениям по отчетам. Ещё один интересный момент на данный момент мы смотрим отчет фъючерсы и опционы вместе и теперь можно задать себе вопрос когда Л.Вильямс писал и проводил исследования он смотрел отчет этот или только фьючерсы ведь есть в этих отчетах различия иногда очень сильные отличия.
avatar

Lis

  • 8 июня 2015, 11:02
+2
Относительно 5 мая отчета мелкие спекулянты там были статистами там хейджеры были с самой большим изменением за неделю они и делали рынок. отчеты выходят во вторник и по вторник мы смотрим немного с опозданием как правило по ним общая тенденция видна на данный момент отчитаются во вторник и в среду тенденция может поменяться, можно задуматься почему в среду частенько рынок разворачивается для интереса посмотри как в такие моменты происходят по отчетам изменения как правило их хорошо видно что происходят изменения по позициям, мы видим это все немного с опозданием.
avatar

Lis

  • 8 июня 2015, 10:25
+2
мелких стоит смотреть только в том случае когда их позиция преобладает над остальными в остальных случаях они просто статисты. да и willco пока не сигнализирует о хорошем росте. если посмотреть что уменьшение открытого интереса произошло за счет хейджеров в основной массе то это тоже надо учитывать.
avatar

Lis

  • 7 июня 2015, 22:22